Sáng 17/9, TAND TP.Hà Nội xét xử Bùi Trung Kiên, cựu cán bộ Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu Bộ Công an (C03) về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Cùng hầu tòa, 5 bị cáo khác chịu xét xử về tội “Môi giới hối lộ”. Số này gồm: Lê Thanh An, cựu cán bộ Phòng 5 C03; Trần Văn Long, Tổng Giám đốc Công ty Truyền thông Du Lịch Việt; Nguyễn Ngọc Triệu (từng có tên Thượng tọa Thích Đồng Huệ), cựu Uỷ viên Hội đồng Trị sự Giáo hội Phật giáo Việt Nam, nguyên Trụ trì chùa Nôm ở Hưng Yên; Bùi Thị Hồng Giang, luật sư; Hà Duy Tuấn, Chủ tịch Hội đồng tư vấn Công ty Đầu tư Long Thịnh.
Các bị cáo trong vụ lừa đảo “chạy án” 60 tỷ đồng ở Bệnh viện Thủ Đức tại tòa án Hà Nội, sáng 17/9. Ảnh: X.A
Phiên tòa diễn ra dưới sự điều hành của chủ tọa, thẩm phán Nguyễn Đăng Phong. Giữ quyền thực hành công tố và kiểm sát xét xử là 3 kiểm sát viên thuộc VKSND TP.Hà Nội. Ngược lại, có 12 luật sư bào chữa cho bị cáo hoặc bảo vệ người liên quan.
HĐXX triệu tập ông Nguyễn Minh Quân (nguyên Giám đốc Bệnh viện TP.Thủ Đức) đến phiên tòa với tư cách là người bị hại; triệu tập ông Nguyễn Văn Lợi (là bị can cùng với ông Nguyễn Minh Quân trong vụ vi phạm đấu thầu xảy ra ở Bệnh viện TP.Thủ Đức) đến phiên tòa với tư cách là người liên quan.
Hội đồng xét xử vụ án. Ảnh: X.A
Sau thủ tục, đại diện Viện kiểm sát công bố cáo trạng thể hiện, đầu năm 2021, cảnh sát xác minh các hoạt động liên quan đấu thầu ở Bệnh viện Thủ Đức nên Giám đốc đơn vị này – Nguyễn Minh Quân lo sợ bị lộ các sai phạm. Ông Quân liền nhờ Bùi Trung Kiên “lo” cho mình.
Bùi Trung Kiên đồng ý giúp ông Quân không bị xử lý hình sự với giá 2,2 triệu USD. Cựu cán bộ C03 sau đó được ông Quân chuyển đủ số tiền này trong 5 lần, theo cáo trạng.
Đại diện Viện kiểm sát công bố cáo trạng. Ảnh: X.A
Tuy nhiên đến giữa năm 2021, thấy cảnh sát vẫn điều tra sai phạm của mình nên ông Quân “đòi tiền” Bùi Trung Kiên rồi được trả 1,15 triệu USD. Phía truy tố cáo buộc cựu cán bộ C03 còn chiếm đoạt 1,05 triệu USD (khoảng 23,5 tỷ đồng).
Làm việc với cảnh sát, Kiên khai không được phân công nhiệm vụ xác minh sự việc liên quan Bệnh viện Thủ Đức và ông ta “biết rõ bản thân không có khả năng và cũng không có ý định” nhờ ai xin giúp, nhưng vì muốn chiếm đoạt tiền để chi tiêu cá nhân nên vẫn nhận lời “chạy án” cho ông Quân.
Cảnh sát dẫn giải các bị cáo đến tòa. Ảnh: X.A
Diễn biến tiếp theo, ông Quân do không “nhờ” được Kiên nên sau đó gặp bị cáo Trần Văn Long. Người này lại giới thiệu “khổ chủ” đến gặp luật sư Bùi Thị Hồng Giang “tư vấn pháp lý”. Vị này và bị cáo Giang ký hợp đồng “bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp” với chi phí 1,2 tỷ đồng.
Giang sau đó đồng ý “chạy án” cho ông Quân rồi thu phí “dịch vụ” 120.000 USD. Nữ luật sư tiếp đến lại nhờ bị cáo Lê Thanh An, cán bộ Phòng 6 của C03 “tác động” trong vụ việc của ông Quân.
Tháng 7/2021, An nói có thể giúp ông Quân “thoát trách nhiệm hình sự” rồi cùng Giang, Long nhận 1,5 triệu USD của ông Quân.
Có tiền, An không trực tiếp mà tiếp tục nhờ Hà Duy Tuấn “lo liệu”. Tuấn cầm 970.000 USD đến nhờ bị cáo Nguyễn Ngọc Triệu, nguyên Trụ trì chùa Nôm, xin giúp đỡ. Sư ông nhận lời rồi lại đi “nhờ” một người khác giúp đỡ Quân không bị xử lý hình sự nhưng không được.
Khai với cơ quan tố tụng, ông Nguyễn Ngọc Triệu cho rằng chỉ nhận 400.000 USD của bị cáo Tuấn. Tại cáo trạng, viện kiểm sát xác nhận con số này, bác lời khai của Tuấn.
Các luật sư tham gia bào chữa trong vụ án. Ảnh: X.A
Tổng cộng, từ tháng 3/2021 đến tháng 7/2021, ông Quân đã nhiều lần đưa cho Kiên, Giang và Long số tiền 2,67 triệu USD (tương đương gần 60 tỷ đồng) để “chạy án”. Tuy nhiên, vị này đã “chủ động khai báo” theo quy định nên không bị xử lý hình sự về hành vi “Đưa hối lộ”.
Trong vụ án, phía truy tố cáo buộc nhóm Giang và Long môi giới hối lộ hơn 36 tỷ đồng; bị cáo An hơn 33 tỷ đồng; Tuấn hơn 22 tỷ đồng; còn ông Triệu hơn 8 tỷ đồng. Tất cả được ghi nhận tình tiết “ăn năn hối cải” và đã khắc phục hậu quả.
