Suốt quá trình tham gia rồi chiếm đoạt đề tài nghiên cứu kit xét nghiệm, bán vật tư chống dịch…, mỗi khi thành công Phan Quốc Việt, Tổng giám đốc Việt Á đều chi “hoa hồng” tiền tỉ cảm ơn nhóm sĩ quan của Học viện Quân y. Trong vụ án này, cơ quan tố tụng đã tách sai phạm của trung tướng Đỗ Quyết, thiếu tướng Hoàng Văn Lương tiếp tục điều tra.
Viện kiểm sát quân sự Trung ương đã ban hành cáo trạng truy tố 4 cựu sĩ quan thuộc Học viện Quân y cùng 3 người khác vì tiếp tay cho Công ty Việt Á. Vụ án này sẽ được Tòa án quân sự Thủ đô đưa ra xét xử vào ngày 27-12.
Ứng kit xét nghiệm của Việt Á rồi hợp thức chỉ định thầu
Theo cáo trạng, thực hiện chỉ đạo của bộ trưởng Bộ Quốc phòng về triển khai lực lượng tham gia hỗ trợ tỉnh Bắc Giang, Bắc Ninh lấy mẫu xét nghiệm COVID-19, trung tướng Đỗ Quyết (khi đó là giám đốc Học viện Quân y) đã ký các kế hoạch tổ chức trung tâm xét nghiệm dã chiến.
Để triển khai thực hiện kế hoạch, đại tá Nguyễn Văn Hiệu (trưởng phòng trang thiết bị vật tư) đã giao Lê Trường Minh (trưởng ban hóa dược) liên hệ Hồ Anh Sơn nhờ ứng kit xét nghiệm của Công ty Việt Á.
Để có kinh phí mua vật tư y tế phòng chống dịch, trung tướng Đỗ Quyết đã ký công văn đề nghị thủ trưởng Bộ Quốc phòng đảm bảo nguồn kinh phí hơn 19 tỉ đồng và đề nghị được mua sắm bằng hình thức chỉ định thầu. Thủ trưởng Bộ Quốc phòng đồng ý với đề nghị của Học viện Quân y.
Tuy nhiên, theo cáo trạng, Học viện Quân y đã không thực hiện việc chỉ định thầu theo đúng quy định pháp luật mà ứng kit xét nghiệm trước từ Công ty Việt Á rồi hợp thức hồ sơ chỉ định thầu sau.
Để thanh toán số kit đã ứng sử dụng tại Bắc Ninh và Bắc Giang, Nguyễn Văn Hiệu đã chỉ đạo Lê Trường Minh soạn thảo 2 bộ hồ sơ hợp thức chỉ định thầu cho Công ty Việt Á.
Các hồ sơ này đều được ghi lùi ngày cho phù hợp thời gian Học viện Quân y ứng kit xét nghiệm của Việt Á. Các hồ sơ này đều được Hiệu mang trình lên trung tướng Đỗ Quyết và thiếu tướng Hoàng Văn Lương (khi đó là phó giám đốc Học viện Quân y) ký.
Hàng chục tỉ được gửi cho các sĩ quan
Tổng số kit Học viện Quân y ứng để sử dụng tại Bắc Giang, Bắc Ninh sau đó hợp thức hồ sơ thanh toán cho Việt Á là 9,5 tỉ, cao hơn số tiền bộ cho phép 2,2 tỉ đồng.
Sau khi được thanh toán tiền, Phan Quốc Việt chỉ đạo chi hoa hồng 20% giá trị hợp đồng cho Học viện Quân y, trong đó riêng Hồ Anh Sơn được chi 5%.
Ngày 6-8-2011, phó tổng giám đốc Việt Á Vũ Đình Hiệp mang tiền trực tiếp đến Học viện Quân y đưa cho Hồ Anh Sơn 334 triệu, Nguyễn Văn Hiệu 492 triệu…
Su khi nhận tiền, Hiệu đã đưa cho thiếu tướng Hoàng Văn Lương 50 triệu, Hồ Anh Sơn 50 triệu, số còn lại chi tiêu cá nhân. Khi đưa tiền Hiệu có nói với ông Lương và Sơn là “quà do các công ty bán vật tư y tế phòng chống dịch bồi dưỡng”, cáo trạng nêu.
Tương tự, trung tướng Đỗ Quyết cũng ký ban hành kế hoạch tổ chức các phòng xét nghiệm dã chiến hỗ trợ cho TP.HCM.
Để có vật tư, Nguyễn Văn Hiệu cũng chỉ đạo Lê Trường Minh liên hệ với Việt Á để ứng kit xét nghiệm rồi hợp thức chỉ định thầu.
Học viện Quân y đã ứng và ký hợp đồng mua kit xét nghiệm của Việt Á để phục vụ chống dịch tại TP.HCM tổng số tiền hơn 32 tỉ (cao hơn báo cáo Bộ Quốc phòng 14,6 tỉ).
Sau khi được thanh toán tiền, Phan Quốc Việt chỉ đạo cấp dưới mang tiền đến Học viện Quân y đưa cho Hiệu 3 tỉ. Hiệu đưa lại cho Hồ Anh Sơn 2,1 tỉ, đưa cho thiếu tướng Hoàng Văn Lương 100 triệu, trung tướng Nguyễn Viết Lượng (chính ủy Học viện Quân y) số tiền 200 triệu đồng…
Cựu thiếu tá Ngô Anh Tuấn, cựu trưởng phòng tài chính Học viện Quân y, cũng nhận “lại quả” từ Việt Á 1,1 tỉ.
Theo cáo trạng, tổng số tiền phó tổng giám đốc Việt Á đã chi phần trăm hoa hồng sau khi được thanh toán tiền bán kit xét nghiệm tại một số địa phương trên, cho ba cựu sĩ quan Học viện Quân y là 7,1 tỉ.
Khi báo chí đăng tải thông tin Công ty Việt Á đang bị điều tra, Hiệu đã báo cáo trung tướng Đỗ Quyết và Ban thường vụ Đảng ủy Học viện Quân y, tự nguyện nộp lại gần 3,7 tỉ. Trung tướng Nguyễn Viết Lượng và thiếu tướng Hoàng Văn Lương cũng nộp lại số tiền nhận từ Hiệu.
Cựu sĩ quan 2 lần nhận “lại quả” từ Việt Á
Ông Hồ Anh Sơn, 47 tuổi, cựu thượng tá, cựu phó giám đốc Viện Nghiên cứu y dược học quân sự, là 1 trong 4 cựu sĩ quan thuộc Học viện Quân y bị truy tố.
Theo cáo trạng, xuất phát từ động cơ vụ lợi, ông Sơn đã thông đồng với Trịnh Thanh Hùng, cựu vụ phó thuộc Bộ Khoa học – Công nghệ và Phan Quốc Việt (tổng giám đốc Công ty Việt Á) để đưa đơn vị này vào tham gia đề tài nghiên cứu, phát triển kit xét nghiệm.
Quá trình nghiên cứu đề tài, cả ba người trên cho rằng kit xét nghiệm của Việt Á tốt hơn nên thống nhất không cần Học viện Quân y chuyển giao quy trình nghiên cứu, mà để Việt Á tự sản xuất 20.000 kit thử nghiệm.
Tiếp đó, cả ba thông đồng đưa bộ kit xét nghiệm do Việt Á cung cấp đi nghiệm thu đề tài, gian dối trong làm thủ tục để được Bộ Y tế ra quyết định cấp phép tạm thời và quyết định cấp phép lưu hành trái pháp luật.
Sau khi thực hiện trót lọt phi vụ chiếm đoạt đề tài nghiên cứu cấp nhà nước, đưa bộ kit xét nghiệm của Việt Á vào bán trên thị trường, Phan Quốc Việt đã chi “lót tay” cho Trịnh Thanh Hùng 350.000 USD và cựu thượng tá Sơn 2,5 tỉ.
Ông Hồ Anh Sơn còn bị cáo buộc mua bán tăm bông, ống môi trường ở bên ngoài, dán nhãn Viện Nghiên cứu y dược học quân sự/Học viện Quân y và cung cấp cho Công ty Việt Á, hưởng lợi trái phép 2,1 tỉ đồng.
Theo tuoitre.vn
Tách sai phạm của trung tướng Đỗ Quyết, thiếu tướng Hoàng Văn Lương tiếp tục điều tra
Viện kiểm sát cho rằng hành vi của trung tướng Đỗ Quyết, thiếu tướng Hoàng Văn Lương trong vụ Việt Á có dấu hiệu tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng nên tách ra tiếp tục điều tra.
Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ trách nhiệm của trung tướng Đỗ Quyết và thiếu tướng Hoàng Văn Lương trong vụ Việt Á
Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ trách nhiệm của trung tướng Đỗ Quyết và thiếu tướng Hoàng Văn Lương trong vụ Việt Á
Viện Kiểm sát quân sự trung ương đã ban hành cáo trạng truy tố ông Hồ Anh Sơn (47 tuổi, cựu thượng tá, cựu phó giám đốc Viện Nghiên cứu y dược học quân sự) và ba cựu sĩ quan thuộc Học viện Quân y vì những sai phạm trong vụ Việt Á.
Bản cáo trạng của viện kiểm sát cũng đề cập đến trách nhiệm của nhiều cựu lãnh đạo Học viện Quân y, trong đó có trung tướng Đỗ Quyết (cựu giám đốc) và thiếu tướng Hoàng Văn Lương (cựu phó giám đốc).
Chuyển giao kết quả nghiên cứu đề tài cấp nhà nước cho Việt Á sai thẩm quyền
Theo cáo trạng, ngày 28-2-2020, Phan Quốc Việt (tổng giám đốc Công ty Việt Á) cho nhân viên mang ba loạt kit đến Viện Vệ sinh dịch tễ trung ương để đánh giá, thử nghiệm.
Ba ngày sau, Nguyễn Thị Lan Anh biết kết quả thử nghiệm bộ kit của Việt Á đạt yêu cầu nên báo cáo ban giám đốc và Trịnh Thanh Hùng (cựu vụ phó thuộc Bộ Khoa học và Công nghệ) biết.
Từ kết quả trên, Hùng yêu cầu Hồ Anh Sơn làm văn bản của Học viện Quân y đề nghị nghiệm thu giai đoạn 1 đề tài.
Ngày 2-3, Hồ Anh Sơn trình trung tướng Đỗ Quyết, giám đốc học viện, ký văn bản đề nghị Bộ Khoa học và Công nghệ nghiệm thu giai đoạn 1 đề tài. Cùng ngày, bộ này ra quyết định thành lập hội đồng nghiệm thu.
Một ngày sau, hội đồng nghiệm thu đã thông qua quy trình do Học viện Quân y nghiên cứu nhưng dựa trên kết quả đánh giá bộ kit mà Việt Á cung cấp, và đề nghị Bộ Y tế xem xét cấp phép để sử dụng phòng chống dịch.
Một tháng sau, Bộ Y tế có quyết định cấp số đăng ký tạm thời để sử dụng bộ kit của Việt Á trong xét nghiệm sàng lọc.
Đến tháng 4-2020, Công ty Việt Á làm hồ sơ xin cấp phép lưu hành chính thức bộ kit xét nghiệm gửi Vụ Trang thiết bị và công trình y tế thuộc Bộ Y tế.
Thời điểm đó, Bộ Y tế đã yêu cầu Việt Á bổ sung tài liệu chứng minh, làm rõ quan hệ của Học viện Quân y với công ty.
Phan Quốc Việt chỉ đạo cấp dưới xây dựng biên bản thể hiện Học viện Quân y bàn giao đề tài và đồng ý cho Việt Á sử dụng sản phẩm. Biên bản này được ghi lùi thời gian về ngày 10-2-2020 rồi chuyển cho Hồ Anh Sơn trình lên cho thiếu tướng Hoàng Văn Lương ký.
Do tin tưởng Hồ Anh Sơn, thiếu tướng Hoàng Văn Lương không xem biên bản mà ký và chuyển lại ngay. Sau đó biên bản này được Công ty Việt Á đưa vào hồ sơ chuyển sang Bộ Y tế xin cấp phép lưu hành chính thức bộ kit xét nghiệm – cáo trạng nêu.
“Theo quy định, Bộ Khoa học và Công nghệ mới là đại diện chủ sở hữu đề tài nghiên cứu cấp quốc gia chứ Học viện Quân y không có thẩm quyền chuyển giao kết quả nghiên cứu cho Công ty Việt Á” – cáo trạng khẳng định.
Sau khi Bộ Y tế cấp phép, Phan Quốc Việt đã đưa “bồi dưỡng” Trịnh Thanh Hùng 2 lần tổng số tiền 350.000 USD (hơn 8 tỉ đồng) và chi phần trăm chia sẻ lợi nhuận đề tài cho Hồ Anh Sơn 2,5 tỉ.
Từ tháng 10 đến tháng 12-2021, lần lượt hội đồng nghiệm thu sản phẩm của Học viện Quân y, hội đồng cấp cơ sở Học viện Quân y (do thiếu tướng Hoàng Văn Lương làm chủ tịch) và hội đồng đánh giá nghiệm thu đề tài của Bộ Khoa học và Công nghệ (do thiếu tướng Lê Bách Quang làm chủ tịch) đều nghiệm thu, thông qua và đánh giá kết quả đề tài ở mức “đạt”.
Theo cáo trạng, thực chất việc các hội đồng tổ chức nghiệm thu chỉ mang tính hình thức và không đúng bản chất.
Bởi sản phẩm không được sản xuất theo quy trình nghiên cứu, không rõ nguồn gốc và đã được Bộ Y tế cấp phép cho phục vụ phòng chống dịch trước khi nghiệm thu đề tài.
Có dấu hiệu tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng
Theo viện kiểm sát, hành vi của trung tướng Đỗ Quyết, thiếu tướng Hoàng Văn Lương do tin tưởng cấp dưới trong nghiên cứu thực hiện đề tài và đấu thầu mua kit xét nghiệm nên “chưa kịp thời phát hiện, ngăn chặn vi phạm của cấp dưới”.
Thiếu tướng Hoàng Văn Lương vì tin tưởng, không xem biên bản bàn giao do Công ty Việt Á soạn thảo, Hồ Anh Sơn trình nên đã ký. Thiếu tướng Lê Bách Quang, chủ tịch các hội đồng, do tin tưởng kết quả nghiên cứu của Học viện Quân y nên thông qua nghiệm thu giai đoạn 1 và nghiệm thu đề tài.
Viện kiểm sát đánh giá hành vi của các cá nhân trên có dấu hiệu tội “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
“Tuy nhiên do thời hạn điều tra vụ án đã hết nên Cơ quan điều tra hình sự Bộ Quốc phòng tách hành vi sai phạm của những người này để thu thập thêm tài liệu, chứng cứ, đánh giá mức độ sai phạm và xem xét trong cùng vụ án thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng cùng với bị can Nguyễn Thị Lan Anh đã được tách ra điều tra sau” – cáo trạng nêu.
Đầu tháng 4-2020, Ban Bí thư đã quyết định thi hành kỷ luật ban thường vụ Đảng ủy Học viện Quân y các nhiệm kỳ 2015 – 2020, 2020 – 2025 bằng hình thức cảnh cáo; thi hành kỷ luật trung tướng Đỗ Quyết và thiếu tướng Hoàng Văn Lương bằng hình thức “cách chức tất cả các chức vụ trong Đảng” nhiệm kỳ 2015 – 2020, 2020 – 2025.
Trung tướng Đỗ Quyết bị đánh giá đã vi phạm quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước, quy định của Bộ Quốc phòng và quy chế làm việc; vi phạm quy định về những điều đảng viên không được làm, quy định về trách nhiệm nêu gương.
Theo tuoitre.vn
