Tại phiên tòa, khi tự bào chữa cho mình, bị cáo Dương Thị Bạch Diệp cho rằng mình bị khởi tố, bắt giam oan và bác bỏ toàn bộ quan điểm luận tội của vị đại diện Viện kiểm sát đối với mình. Bị cáo khẳng định mình không lừa đảo ai và cho rằng các cơ quan tiến hành tố tụng đã dùng những chứng cứ giả mạo để buộc tội oan cho bị cáo.
“Tôi khẳng định một điều duy nhất là không thế chấp nhà 57 Cao Thắng. Có sự đánh tráo nội dung hợp đồng tín dụng và tài sản. Tài sản này không hề thế chấp trong hệ thống ngân hàng”, bà Diệp trình bày.
Bị cáo Dương Thị Bạch Diệp trong phiên tòa sáng 17/11 tại Tòa án nhân dân TP.HCM. Ảnh: Chinh Hoàng
Các luật sư cũng không đồng tình với Viện kiểm sát và đề nghị HĐXX xem xét lại bản chất, tính pháp lý của hợp đồng thế chấp tài sản 57 Cao Thắng. Từ đó, luật sư cho rằng đủ niềm tin và căn cứ pháp lý xác định thân chủ mình không phạm tội lừa đảo, đề nghị tòa trả tự do, khôi phục danh dự, quyền và lợi ích hợp pháp cho bà Diệp theo quy định của pháp luật.
Tiếp tục tranh luận, các luật sư cho rằng, về mặt pháp lý và thực tế, tài sản Nhà nước không bị mất đi và không bị chiếm đoạt, quyền xác lập giá trị quyền sử dụng đất và quyền sở hữu tài sản trên đất thuộc về Nhà nước. Bà Diệp không có cơ hội và không thể chiếm đoạt tài sản 185 Hai Bà Trưng.
Trước đó, trong phiên xử sáng nay, Viện Kiểm sát nhân dân TP.HCM vẫn tiếp tục giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Dương Thị Bạch Diệp, bị cáo Nguyễn Thành Tài và 8 bị cáo trong vụ án sai phạm hoán đổi nhà đất 57 Cao Thắng lấy nhà đất 185 Hai Bà Trưng (quận 3), gây thiệt hại 186 tỷ đồng cho Nhà nước.
Đại diện VKSND cho biết: Suốt quá trình điều tra và tại tòa, bị cáo Diệp cho rằng hồ sơ tài liệu liên quan đến việc thế chấp, hợp đồng công chứng thế chấp nhà đất 57 Cao Thắng là giả mạo, kết luận giám định không đáng tin cậy. Luật sư bảo vệ cho bị cáo cũng quan ngại tính chính xác của tài liệu cơ quan điều tra thu thập.
Tuy nhiên, Viện KSND cho rằng toàn bộ tài liệu trong vụ án này được thu thập tại Sở TNMT TP.HCM, Ngân hàng Agribank TP.HCM, Trung tâm Ca nhạc nhẹ và Sở VHTT TP.HCM, Phòng Công chứng số 1… Tất cả đều được kiểm chứng và giám định của cơ quan chức năng, hoàn toàn khách quan, đúng pháp luật.
Viện KSND nhận thấy tất cả quyền lợi của bị cáo Diệp đã được thực hiện đầy đủ đúng quy định pháp luật. Do đó, Viện KSND giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị án tù chung thân đối với bị cáo Dương Thị Bạch Diệp.
